· 14:36
Kristian?
Kristian Tinho:Halfdan.
Halfdan Timm:Har du nogensinde set et site med 70000000 månedligt besøgende blive fuldstændig indekserigeret smadret og smidt ud af Google indeks før?
Kristian Tinho:Aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig. Men hold op for at gøre det ondt I hjertet bare at høre det.
Halfdan Timm:Det gør helt. Det er helt sindssygt. Der er en case på det engelske marked med et site, som har lavet noget super offensiv SEO I mange år. Det har virket indtil den dag, hvor det ikke virkede længere. Jeg kunne godt tænke mig at præsentere den her case for dig, og høre dit take på det som en rigtig SEO-mand.
Halfdan Timm:Er det her deres egen skyld, eller har de været uheldige, og er det her noget, man skal passe på med I ens eget arbejde med SEO? Lad mig prøve at dele et site. Vi skal nemlig kigge på det site, der hedder: Giks for-Giks punkt org. Giks for-Giks punkt org. Giks for-Giks punkt org er en læringsside med en masse kurser og tutorials inden for ting som datastruktur og algoritmer og DSA Development.
Halfdan Timm:Så er der et programmeringssprog: Java back-end Development, Machine Learning, data Science Analytics. Altså 'Gach for Giks' er I virkeligheden et rimelig præcist navn for hvad du kan finde inde på sitet. Og hvis man kigger på deres graf på arefs punkt com, så vil man se at 'Gach for Giks' lå på omkring 30 mio. Organiske besøgende om måneden. Og nogle siger endda op til 70 mio.
Halfdan Timm:Hvis man spørger andre SEO-værktøjer. Men det er rigtig mange besøgende. Man vil også kunne se en graf, der I løbet af de sidste 5 år bare er gået stille og roligt op. Indtil starten af april, hvor sitet bliver basicalelig indekseret, og man faktisk ikke engang kan søge dem frem på deres eget brand. Hold da eller andet helt
Kristian Tinho:galt her. Den hjemmeside, du lige viste mig før, de hedder det jo også. Det er en nørdside.
Halfdan Timm:Lad os sige det sådan. Den gik.
Kristian Tinho:Og det er virkelig positivt ment, for jeg elsker det.
Halfdan Timm:Vurderer du ikke, at der er 30-halvfjerds millioner organiske besøgende I at lave guides til Python-programmering? Eller hvad er det, du vil have? Et eller andet oppe I mit SEOhoved, der ikke helt kan få tingene til at hænge
Kristian Tinho:sammen her. Jeg kan simpelt hen ikke forstå det. Hvordan helvede har de fået så mange besøgende.
Halfdan Timm:Det sidder jeg også og tænker, fordi upsidian. Dk har 2005 hundred. Og jo, jo, vi er heller ikke samme liga. Men 2005 hundred til 32000000, der er godt nok også en sjat. Lad mig prøve at vise dig en af de ting, som Giks for Giks gjorde, som måske er den største årsag til, at de har fået så stort et fald.
Halfdan Timm:Og så lad mig høre din vurdering I det. Så nu skal vi lige huske: Giks for Giks er altså programmerings tutorials og sådan nogle ting her. Hvad tænker du om den her underside? Office back for Webin.
Kristian Tinho:Der har altså siddet inde I webmaster og tænkt: Hold maile! Der er nogen, der tjener mange penge på I Fielid. Lad os lige gå med på den vogn.
Halfdan Timm:Men det sjove er: Jeg kan ikke finde Fielid-længsene.
Kristian Tinho:Jeg håber, at det er fordi, man har kigget på den her graf og sagt: Hov, for pokker hvor blev mine 30-halvfjerds millioner besøgende af? Det kan også være en del affiltellægsene, når man så også spiller.
Halfdan Timm:Jeg er nødt til at kigge på kildekoden og så gå ned til det her nu. Men jeg er altså ret sikker på, at det her er en artikel uden affiljetlinks. Jeg tror vitterligt, de har skrevet en artikel om Top Tænd Bedest Wve in Offics Back 2024. Bare for at skrive den og have indholdet på siden, for jeg kan ikke finde affiljetlinks.
Kristian Tinho:Men nu begynder det at give mening, hvordan de kan have så meget trafik. I hvert fald eventyr,
Halfdan Timm:fordi de har mange af de her artikler.
Kristian Tinho:Hvis det er
Halfdan Timm:noget, de har ligget ud. Vi har en anden en Top-to-moors Beofful in the World. Så har vi Top-to-moors ininfin-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-to-in-to-in-nitten, der er gået galt. Den lyder derhenad. Nu er det jo et tidspunkt I det her podcast, hvor du gerne må forklare, hvad er Topgrød-forholds, indenfor SEO.
Halfdan Timm:Hvad handler det om, og er det her et eksempel på nogen, der ikke har taget det særligt seriøst?
Kristian Tinho:Ja, jeg skulle lige til at sige, at det her er et konkret eksempel på, hvordan man klokker fuldstændig I det. Topikorie Oourity, sådan meget kort fortalt, handler jo om, at en given hjemmeside vil gerne kunne vise Googles algoritme, hvad man er en ekspert inden for, hvad man er en ressource inden for. Vi skal huske på, at Google lever af at vise organiske søgeresultater, vi som brugere finder relevante. Ellers klikker vi ikke på de her søgeresultater, så I sidste ende stopper vi med at bruge Google. Så Googles vigtigste opgave er at finde de hjemmesider, der rent faktisk er nogle ressourcer indenfor de søgeforørgsmål, som vi som brugere nu engang foretager os.
Kristian Tinho:Og algoritmen skal gerne kunne sætte os I en kasse, hvis man kan sige det på den måde. Den skal gerne kunne sætte en hjemmeside I en kasse. Går man for langt ud over den her kasse, så begynder algoritmen at blive lidt forvirret over hvad pokker er det egentlig der foregår her. Altså er det en tech-hjemmeside, der lige pludselig begynder at skrive om kvindøj og kvindetasker og hvad der ellers var. Det er 2 kasser der ligger rimelig langt væk fra hinanden når man ser på semantiske søgeord.
Kristian Tinho:Og hvis man så lige
Halfdan Timm:spicser de også skulle underdriv. De ligger rimelig langt fra hinanden på sematikken skala, det er korrekt. Pejseonprogrammering og tasker til kvinder. Men jeg kan jo godt regne
Kristian Tinho:ud, at med den organisk trafik, så har de jo haft mange flere af sådan nogle Jeg
Halfdan Timm:har lige kigget på, hvad rank for Giks, der kom på for en måned siden. Og det er jo et skatkammer af søgninger, som ikke har det mindste med udvikling at gøre. Så vi kan se, at deres bedst placerede var Børday Wishes. Så har vi haft noget på 'exentation' Sun', som er en rappers søn, hvor de sad en underside, som handlede om hans søn. Så har de ringet rimelig godt på noget, der hedder 'Ononplay' Alternative'.
Halfdan Timm:Jeg ved ikke, hvad det er. Er det her et fodboldstream, eller er det porno jeg ikke behøver at søge, hvad Ononplay' er, men de ringede rimelig godt på det. Så har vi Whoste most Beauty beautyfourcial in the Universe, som 61000 personer om måneden I Indien søger efter. Hvad fanden er det
Kristian Tinho:for en simpel? Den er helt gal.
Halfdan Timm:Og så har vi noget, der faktisk passer ind. Så er der 27000, der har søgt på Linier Rereration, som de også lå nummer et på. Men den er altså også blevet fjernet. De er også nummer 4 på Bathywees I Nigeria. Hvad fanden er det her?
Halfdan Timm:Howo you You, blogjorden Instagram. Hvad fanden laver den inde på en side om programmering? Androat netured? Hvad er det?
Kristian Tinho:Men så lad os lige prøve
Halfdan Timm:at se på.
Kristian Tinho:Hvor mange søgninger er der på det?
Halfdan Timm:12000 om måneden I Indien. Plus min femårige søn, han har søgt på Housing nu. Vi skal
Kristian Tinho:lige prøve at tænke skridtet videre. Hvis man kigger på de der artikler, hvis ikke der er filetlinge, og jeg synes ikke, jeg kunne se noget banner af annoncering. Lad os sige, at de gik fra 70-tredive millioner besøgende, eller hvad det nu var, til lad os bare sige, jeg tror, det var omkring 8, den var på din graf der I hvert fald jfør. Det kunne jo være, at det så er de 8000000, de rent faktisk skulle have de her besøgende. Men som du også siger, så ligner det, at de er blevet slagtet af Google.
Kristian Tinho:De er væk.
Halfdan Timm:Selv på deres eget brand. Selv på ting som lineære regression, som de burde ringe på. Og der tænker jeg, at der ligger en lektie her I, at der er en webmaster sammen. For det første skulle jeg putte nogle affillet links på med al den trafik han havde. Men det er en anden ting.
Halfdan Timm:Men der er en webmaster, der simpelthen gik for langt I jagten på PIX og bare sagde: Vi skal have så meget som overhovedet muligt. Så vores site, som handler om programmering og 'gik for 'gik', det kan der sagtens svare på, hvad andryats netur er. Hvordan skal man som SEO-person lave? Hvad vil dine praktiske tips være? Hvor langt skal man gå uden for ens topic?
Halfdan Timm:Der kan jeg sige tommelfingerregel, hvis du begynder at skrive om andryats, så er du for langt. Men hvad er nu andre regler? Hvor langt kan man tillade sig at gå ud? Lad os sige, at du har en webshop, der sælger produkter relateret til søvn. Kan du så også begynde at skrive om kost?
Halfdan Timm:Det kan du nok godt. Hvor skal man sådan sætte grænsen henne? Tænker du?
Kristian Tinho:Jeg vil sige: Bruund fornuft. Altså helt ærligt Bruund fornuft er nok det bedste råd. Nummer 2 det vil være at foretage de søgninger, du vil forsøge at ramme med det nye blogindlæg. Lad os sige, at du har en webshop, hvor du sælger kosttilskud til søvn og du gerne vil finde ud af, om du kan skrive om almindelig hverdag kost. Jamen prøv at foretage nogle af de søgninger, du gerne vil skrive om, og se ligger der andre I din kategori.
Kristian Tinho:Og igen, hvad er din kategori? Jamen det er igen en god sund fornuft. Og hvis du kan kigge dig selv I spejlet og sige, at det er så relevant det her for mine læsere og bruger, så synes Google det nok også. I det tilfælde, eller I det eksempel, du lige har vist, der tror jeg nok, at der var nogen, der glemte at kigge sig selv I spejlet.
Halfdan Timm:Er søgning Huse Mous Bouful woman in the World I Indien er I virkeligheden relevant for mit programmeringskursus?
Kristian Tinho:Der vil jeg jo mene, at der er en, der ikke har kigget sig selv. Der
Halfdan Timm:gik over grænsen. Det er svært at definere grænsen, men den var lige der. En anden interessant ting, jeg har læst et blogindlæg med nogen, som også har kigget ind I: Hvordan kan det her være? Og en anden ting, der bliver lagt vægt på, det er, at de har haft en enormt offensiv linkstruktur. De har faktisk haft 50000 længende domæner og over 3000000 backlinks.
Halfdan Timm:Men hvis jeg nu fortæller dig, at ud af de her 3000000 backlinks, så har de tabt 88 procent af dem gennem tiden igen. Av, for pokker!
Kristian Tinho:Det er altså ikke et godt signal at sende til Google.
Halfdan Timm:Er det det? De har link-billede via, som det her blogindlæg beskriver det: En agsent of Futter links, junkc tee T-Lile and agsentsification. Og en agsentsification er, at du har et netværk af sider, hvor du bare linker til hinanden, og så forsvinder links igen på et eller andet tidspunkt. Lyder det som en høj kvalitets 20-femogtyve literænge for dig?
Kristian Tinho:Den er ikke god. Man skal forestille sig, at de her links, som er sat på spidsen, det er et skulderklap fra andre hjemmesider, der siger: Herovre, hvor hjemmesiden linker over til, det er en god ressource. Her vil jeg gerne sende vores læsere videre hen for at læse mere for at tage et eksempel. Så forestil dig så, at den her klap på skulderen bliver revet væk. Og det er bare 88 procent af de her klap på skulderen, der bare bliver revet væk.
Kristian Tinho:Det ser altså ikke skide godt ud. Det gør
Halfdan Timm:det ikke. Det, der er sket, det er jo, at jeg tror ikke, det er algoritisk, de har fået smæk. Jeg tror, de er begyndt at fylde så meget, at Google har været inde og give dem en manuel penselelse, fordi det er det eneste, der er nærmest kan forklare, at de er blevet fuldstændig I slidesset. Så de er gået fra de her 30-halvfjerds mio. Organiske besøgende om måneden, afhængig af hvilket værktøj, du tjekker til 0.
Halfdan Timm:De ranker ikke nr. Et på deres eget navn, 'Gis for Gis' lige nu. Altså .com com', som er til salg, og ikke har noget med det her at gøre. Ranker over 'Gis for Gis punkt org' punkt org. Men
Kristian Tinho:det er jo egentlig skræmmende uden at der skal en manuel. For jeg er fuldstændig enig. Det her er line, at det lugter langt væk af en manuel review. Der er nogen inde hos Google, eller de her reviewpersoner, der har været inde og sige: Det der, det går altså ikke, og så slagter man dem. Hvordan pokkerkalmen ikke går op?
Halfdan Timm:Men de er jo helt gamle. Det er jo på 5 år, de er gået fra. Det er jo den anden historie det her. Den ene historie er, at de gik for langt, de fløj for tæt på solen, og de blev brændt. Den anden historie er, at de kunne kraftedeme, men også flyve tæt på solen, før det skete mig.
Kristian Tinho:De var lige I tur rundt om.
Halfdan Timm:De er gået fra få millioner besøgende til 30-halvfjerds millioner besøgende og rank nr. Et på Bathday Whees. Og jeg ved ikke, hvad jeg skal give dig. De skulle virkelig også højt op, før straffen kom. Men den kom, og det domæne kommer aldrig tilbage igen.
Kristian Tinho:Det er
Halfdan Timm:væk aldrig. De kan løse alle de tekniske problemer, de har, og jeg tror aldrig, de kommer tilbage igen. Den er fuldstændig brændt af.
Kristian Tinho:Ej, jeg sidder bare og tænker på den iværksætter, der på et tidspunkt ude I fremtiden, når det her domen bliver frigivet, køber det I håbet om, at her det er det helt store projekt, og der sker bare.
Halfdan Timm:Der er en eller anden, der ser domen, og tænker: Shit, det har mange backlinks. Det skal bare ind, og så forsiden. Bedste I Kvickly 2025.
Kristian Tinho:Jeg fortalte om, dengang vi kom til at gøre noget lignende, Søren og jeg, I tidernes morgen, for at sige dengang vi startede vores kostum-webshop, og jeg sidder og kigger ud på ham her bagved computeren, og jeg sidder herinde på kontoret sammen med mig. Det første domæne vi købte, det var faktisk ikke e-kustumer. Jeg kan ikke huske, hvad det hed, men det var et helt andet domæne. Vi kunne bare ikke forstå, hvorfor vi ikke kunne få det til at ranke. Sådan 2 unge SEO-nejter som os, vi synes godt nok vi burde kunne få det op og ranke.
Kristian Tinho:Indtil vi så undersøger det til bunds. Så var det et eller andet gammelt website. Der er nogen, der har misfrugt til noget porno af en eller anden art. Så må du jo skifte det hele over på et nyt domæne. Så vi har faktisk været udsat for det der.
Kristian Tinho:Og nej, man kommer igen. Det tror
Halfdan Timm:jeg, det
Kristian Tinho:er godt en historie.
Halfdan Timm:Nej, det har du ikke. Det lyder virkelig også træls. Nej, det har du ret. Hvis det sker, at du er ude. Du kan skrive til Google.
Halfdan Timm:Kommer de til at svare? Cla det. Det er bare mega ærgerligt. Og I det her tilfælde, der kan man sige, at det er fuldstændig selvforsynende. Så hvis vi skal lave nogle take-aways fra det her Første take-aways er ikke programomic SEO.
Halfdan Timm:Lad være med at lave 1000000 undersider med Mow's Beodiy in the World på din tech-blok. Det var nok lidt dumt, skulle man have set til at starte med. Lad være med at syndikere 3000000 backlinks ind på siden. Var nok også lidt dumt. Men med alt det sagt: Fuck, det virkede godt.
Halfdan Timm:Det er næsten det mest chokerende. Det er, at de kommer op på 30-halvtreds millioner besøgende om måneden, før det her skete. Ja, og det er jo I virkeligheden pointen. Så lad os bygge noget, der er langtidsholdhold og gøre det ordentligt I stedet for. Hvis du har lyst til at kigge det her site I sømmene, så kan du gå ind på GOG for.
Halfdan Timm:Giks punkt org. Du kan stadig tilgå sitet, og du kan se rigtig mange af siderne. Den her artikel med top-tioffice box fra Webwin Tw-to 1009 hundred og 32 lever stadig. Der er også nogle sider, der er blevet fjernet igen. Jeg tror, de er I gang med at se, om de kan lave en recovery.
Halfdan Timm:Det tror jeg ikke lykkedes. Hvis man går ind på siden, vil man også se, at det øverste, der står på siden, synes jeg også er ret sødt. Der står: Kære venner, den
Kristian Tinho:er ikke temporori, den her.
Halfdan Timm:Den er ikke temporori. Dagens reminder Topikole Auty er en ting, tænk dig om. God fornøjelse med SEO-arbejdet. 1000 tak for at lytte med til dagens episode.
Lyt til Marketingpod.dk med Halfdan Timm & Kristian Tinho med en af vores mange populære podcastapps eller -arkiver.