Episode 288
· 14:55
Halfdan (00:00)
Hej og velkommen til en ny episode af MarketingPod. Den her den er lidt sjov, fordi Tini og jeg, var på MarketingBio for en uge eller to siden. Det var skide sjovt. Det fungerer sådan på MarketingBio, at vi afholder det samme oplæg fire gange i streg, og det betyder, det bliver bedre og bedre og bedre, fordi man tager lige et par dårlige slides ud, lægger et par gode slides hen. Den sidste aften, torsdag aften, før vi skal afholde det, den fjerde dag for 800 personer i København, der vælger Tini jo at lave en enorm ændring af sit oplæg. Brug fem timer på et hotell, er altså på at lave spritnyt indhold, og jeg siger til ham,
Er du sikker på, at er en god idé at riske det lige nu? Skal vi ikke lige lave små justeringer på det eksisterende frem for lige at satse hele butikken? Og det valgte du at lytte til, Tenu, og tak for det for alle, var med. Men det betyder jo ikke, du ikke har noget interessant materiale, brugt fem timer på hotelværelse på at lave, og som du rent faktisk er ret passioneret omkring.
Tinho (00:46)
Det var også lidt åndslaget, fordi feedbacken var jo faktisk kanongod. Men der var et eller andet, der slog klik for mig, da jeg sad på mit hotellværelse i København forud, for at skulle snakke foran 800 mennesker. Hvor jeg fik lyst til at lave noget om. Det aldrig blevet vist, fordi efter fire timer søvn, fordi det tog noget tid at lave præsentationen i det her. Og jeg så fik kolde fødder. Jamen...
Det er aldrig blevet set før, fordi jeg fik koldfødder, så jeg gik tilbage til det, virkede. Men det betyder ikke, at I ikke kan se det nu. Så det her er første gang, det her bliver vist, selvom det egentlig var lavet til Marketing View. Så skal vi ikke prøve springe ud i det.
Halfdan (01:22)
Lad os gøre det. Hvad er vi ude i?
Tinho (01:24)
Det vi er ude i, er, at jeg oplevede, da jeg var i stedet til MarketingBiog, hvor jeg blandt andet delte et framework til, hvordan man benytter sig af AI til at gå fra tanke til handling, som jeg synes er noget af det, der er absolut mest spændende i dag. Der kunne jeg stadigvæk opleve, at folk kom hen til mig i pausen og sagde, jamen det er godt, du lige har delt et framework, og du har givet mig seks eksempler. Jeg ved stadigvæk ikke, hvordan jeg skal gå i gang.
Og der kunne jeg ikke lade mig at gå tilbage på. Apropos hotellværelset. Tænkte jeg, hvordan... Hvordan... er så vigtigt for mig, folk går herfra med noget helt konkret. Så, det jeg gjorde, Elf, det var, satte mig ned kiggede på... I løbet af den her marketing-bue havde vi cirka 1650 mennesker forbi fra 662 virksomheder og 67 forskellige brancher. Uden at man kigger på brancher.
Det er rimelig svært at finde ud af, hvad pokker er for en fællesnævner. at alle kan tage noget konkret med sig. Men det gik jo op for mig, at vi alle har nogle konkurrenter, som vi kigger hen på og skæber lidt til, og siger, at de irriterende, de laver altså noget, er ret fedt. Det gav jeg også godt, kunne lave. Eller hvis ikke man har nogle konkurrenter, man tænker, de gør det ret fedt, så har vi nok alle sammen nogle, vi ser op til, nogle virksomheder, vi synes, er fede og som laver nogle ting, som vi gerne vil teste. Og hvis præmisen der kan acceptere os, at vi alle sammen har nogle, vi kan...
kigge efter i gåsøgnen og sige de laver sgu noget fedt. Så kan vi faktisk gå i gang med at få brugt AI til at gå netop fra tanke til handling. Og det ville jeg jo gerne prøve at få folk i salen til og nu det jeg kan lytte, finde sin inspiration derude og så bygge sin egen version ved hjælp af AI for at man får øjnene og forholde deroppe, er det for en tid vi lever i lige nu.
Jeg blev nødt til at konkretisere det her og komme med et eksempel. Så jeg satte mig ned på mit hotellværelse der i København om aftenen prøvede at lede efter nogle konkrete annoncer, så jeg kunne vise en timeline over, hvordan andre virksomheder har bygget et eller andet, jeg vil prøve at replikere med vores eget touch. Og Halvdan, du spurgte mig faktisk, fordi jeg vidste dig det her torsdag aften, kan jeg huske. Jeg aner ikke, hvordan jeg kom frem til den her annonce. Det en annonce, der handler om, hvordan internationale, altså expats i Tyskland
måske ikke skal købe et hus, og hvad de kan købe hus for.
Halfdan (03:37)
Der står, internationale i Tyskland bruger denne her gratis beregner til at beslutte, om de skal købe eller lege et hus. Tino, er du på vej til at forlade din hustru og nyføde barn og flytte til Tyskland?
Tinho (03:49)
Helt ærligt, jeg var inde på ads-libreren og lavede nogle søgninger derinde, og så kom den her frem. Ja, det er total tilfældigt. Men forestille jer, jeg sidder i en forretning og ser den her annonce, og tænker, det er sgu da lidt specielt. Lad os lige prøve at hvad de sender mig ind på, når jeg trykker på den her annonce. De sender så vedkommende en potentiel kunde ind på en landingsside med en stor klar citage om, at man kan begynde at bruge den her beregner. En klassisk ...
Halfdan (03:55)
Ja, det skal jeg love for. Det skal jeg love for. Ja.
Tinho (04:18)
som vi også har snakket om tidligere her i MarketingPod. Den kommer med en masse forskellige spørgsmål. Jeg synes, var nogle ret fede små features her på. For eksempel den her bar opøver, hvor du kan se, hvor langt du er i din quizfondel. Det er ikke noget, alle quizfondels har. Der er både interaktive elementer her i, hvor man selv kan teste i det her tilfælde af det monthly income. Det kunne være alt muligt, man kan teste ind, for uden det, at man også skal vælge nogle prædefinerede felter. Og så har den den her ...
kalkylator, der går i gang med en ret fed animation af, at den går i gang med at kalkulere alle de her forskellige ting. Der er en eller algoritme, ligger og kører her. Og så kommer der et resultat ud med et dashboard faktisk, så jeg får et skrædetsydt dashboard til mig, som jeg kan klikke mig rundt i, og der er nogle interaktive elementer her i. Og da sad jeg halsen og tænkte, at det er sgu da meget fedt det her. Det kan godt være, jeg ikke er i branchen for...
Hvad blev blevet enige om, her det handler om? Det var om man skulle lege eller købe i Tyskland som ekspert. Ikke i mit område, men måske jeg kunne gøre brug af nogle af de her relativt fede elementer. Og det var præmisen for at sige, hvordan går vi fra noget fedt derude til at lave vores egen version. Og der har jeg så lavet et eksempel til marketingbygge, altså den her challenge, som der var min tanke i at være med folk igen. Og hvordan skabte jeg så den her version her, som vi kommer tilbage til?
Det skabte jeg ved at starte med at bruge Claude til at sige, kære Claude, vil du ikke lave en prompt til mig, som jeg kan bruge i Lovable? Og jeg ved godt, er sådan lidt meta at bruge en LLM til at prompte en anden LLM, men jeg har oplevet, jeg ved ikke om du har gjort det samme halvdan, jeg oplevede at resultatet faktisk bliver markant, markant bedre.
Halfdan (05:59)
Jeg går lidt tidligt.
Ja, jeg gør fuldstændig det samme. Det man kan gøre, er at man kan indtale en lang besked til at starte med, som vi talte om i sidste episode, TAL, i stedet for at skrive lortekontekst, men til gengæld meget af det. Så indtaler jeg måske en 10 minutter lang besked og siger, at det her er det, værktøjet gerne vil lave eller det gerne vil opnå. Det hjælper mig med at strukturere et prompt, der imødekommer det her og stiller de rigtige spørgsmål. Og ved at lave den investering i at indtale en lang besked til at starte med, får jeg et værktøj, som i meget højere grad rammer det, egentlig ønskede til at starte med, end hvis jeg bare var gået i gang med at
Så 100 % det her, gør jeg rigtig meget selv.
Tinho (06:34)
For uden det, hvis ikke man har lyttet med til mandagens episode omkring, hvordan man bliver top 1%, så gør lige det, fordi mange af de her ting vil I kunne genkende til, når I ser min proces fra prompt til produkt her, fordi det jeg faktisk også gør, det er, jeg oplåter deciderede screenshots af den proces, jeg lige har vist jer lige før. Hele den her flow her, kom igennem hos de her Hypo Friends, tror jeg, hedder, det har jeg lagt ind som screenshots, og det jeg så beder at klare dig om, det er at lave lige en prompt til lovable, så jeg kan bygge vores egen version af den her quizfonden. Der går lidt tid.
og så laver Claude en konkret prompt, jeg bare kan tage kopier og lægge over i lovable. Det gør jeg så, hvor den jo selvfølgelig har taget højde for de små ændringer, gerne vil have. vil gerne have vores eget logo inden jeg vil gerne have nogle specifikke ting. Blandt andet vil jeg gerne have, at der er en video på et af de her steps, fordi et af de steps, jeg forestiller mig at skulle have, er måske lidt kompleks, så det kræver lige at folk, der har lyst til det, se den her video, hvor jeg så forklarer, hvad de skal svare ud fra det givende spørgsmål. Alt det her kommer over i lovable sammen med de her screenshots, jeg snakkede om før.
Det, Loveable så gør, er, at den laver en plan. Det laver simpelthen en actionplan. Jeg kan gå ind og kigge på og sige, for det første, har Loveable fanget det, jeg egentlig gerne vil vise, og for det andet, hvad er det egentlig for nogle punkter Loveable vil igennem? Er der et eller andet her, hvor jeg skal sige stop, stop, stop? Og lige præcis den her, er du da med at få actionplanen først. Rimelig undervurderet at ind og læse den, det er ret sjældent, går ind og ændrer noget med. Jeg bliver faktisk overrasket over, hvor dygtig I er til at se, hvad vejen er frem til det givende mål, man har sat.
Halfdan (08:02)
Man kan bare blive positivt overrasket, det første går i gang.
Tinho (08:05)
Lige præcis. Den godkender jeg så og fik så et færdigt produkt. Og lad os lige prøve at tage et kig på det her færdige produkt. Så det er til de af jer, lytter med. Man kan se, er en quizfond, hvor jeg gerne vil have, folk går fra tanke til AI-handling på under 48 timer. Og en af de ændringer, bad den om, som HypoFriends ikke havde, det var en udtalelse på forsiden, altså sådan en social proof, med en person, der siger, at det her det er sgu meget fedt. Det blev lige dig, Halvdan, i det her tilfælde, der siger, at du ikke kan se et konkret eksempel på AI. Jeg kan så gå i gang.
Halfdan (08:29)
Fedt, det er glad for. Ja, jeg synes, var super fedt.
Tinho (08:33)
Jeg kan så gå i gang med at bygge min plan, og så kommer så nogle forskellige spørgsmål, som jeg så besvarer ud fra, hvad der er relevant for mig. når jeg har besvaret de her spørgsmål, så går den i gang med at lave den her større analyse, hvor den laver den her animation, jeg synes, der var så fed fra før. Grunden til, at Lobbobla har kunnet lave den, er jo fordi, jeg netop har lavet et screenshot og forklaret. Det ret vigtigt for mig, at det sidste step, det er sådan en kalkulations animation.
hvor den så munder ud i det konkrete svar, som jeg nu engang eftersport ud fra den her quizfondel. Og med nogle små retelser fra den quizfondel, så før. Og det her halvdan, Det er så vildt, at jeg har kunnet sidde og bygge det her, mens jeg sad og ventede på, at Volt kom med mine aftensmæder på mit lille hotelværelse. Det tog lige præcis 49 minutter, og i de 49 minutter, det jeg ventede allerede længst på, var faktisk at modtage min salat. Jeg var nede og vedkommende, der skulle levere den, ikke finde adressen.
Halfdan (09:33)
Slæsses.
Tinho (09:33)
Men er det ikke vildt at tænke på, at det her er bare bygget med Glort og Lovable? Og hvis man sidder derude og tænker, hvordan kommer jeg i gang med det her? Eller jeg vil gerne prøve alle de ting, snakker om. Jeg kan bare ikke komme i tank om det. Mit mindset er der ikke endnu. Så tag udgangspunkt i noget af det, som du kan se andre gøre godt. For der kan du rent faktisk i gåsøjen replikere det. Uden at plankte det, men ved at sætte dine egne små finesser, små tweaks på, så det passer til dit behov.
Halfdan (10:01)
Det er jo sådan fra time to value i virkeligheden. Eller fra idé til launch, er blevet komprimeret. Så sindssygt meget takket hvad jeg i. Fordi igen for to år siden. Hvis du havde haft den her idé, og du skulle finde en person, beskrive personen, du skulle lave et udkast, du skulle rette det udkast osv. Best case to uger eller et eller andet. Så er der nogen, kunne gået det selv, men det havde stadig taget en lang tid. Jeg synes det fenomenale her, det er, at vi har alle sammen mange idéer til ting, som måske kunne være gode eller dårlige, men vi ved det ikke rigtigt.
Tidligere har vi sorteret hårdt i, hvilke idéer vi prioriterede at få ud. Der var en konstring på, hvor mange vi kunne exekvere på. Der var en konstring på udvikling. På, hvor mange ressourcer vi kunne allokere i retningen. Jeg har haft tusinde idéer de sidste år, som aldrig er blevet sådan noget. Det var bare for beautiful at lave det. Jeg var ikke sikker nok på, at det var en god idé. Med den her metode kan du tage en hurtig idé, har. På 49 minutter bygge en prototyp. Lave en Facebook-annons. Kør 500 kr. af til den. Allerede der får du markeds ægte feedback. Det kan du faktisk have opnået på en enkelt aften.
Så der er bare ikke nogen undskyldning for ikke at prøve flere idéer. Det er lidt ligesom Facebook, hvis du laver én af de så skal den virkelig være god. Hvis du laver 10, så er der større sandsynlighed for at én af dem rammer. Det jo det samme med små idéer, værktøj, tools. Altså jo flere du prøver, jo større sandsynlighed for, lige pludselig rammer du noget, der rent faktisk virker. Så jeg synes, mest fascinerende, er hele den der demokratisering af, at du kan tage noget, har lyst til at prøve, og gerne vil gøre, og bare gøre det. I stedet for at skulle have lov, have allokerede ressourcer, have alting. Bring it on, LLM, og bare gør det.
Tinho (11:26)
Du ved jo godt, at jeg kørte ud af en tank den givende aften, så jeg sat mig alligevel ned. Selvom jeg fuldstændig er enig med det, og nu er der ikke nogen undskyldning, så sad jeg og tænkte på, hvad for en undskyldning kunne folk sidde med? Og jeg fandt en. Ja, og nu er jeg smæt på, om den rammer.
Halfdan (11:37)
Uhaja. Jeg har en. Hvad hvis vi en BSOB-virksomhed? Det plejer altid at være undskyldning for folk. Vi kan ikke bruge AI, fordi vi er en BSOB-virksomhed.
Tinho (11:48)
Ja, lige den håber jeg ikke, at lytterne sidder med. Jeg... Okay, det var dumt at stille dig det spørgsmål. Nej, det... Det har jeg så tænkt på. Gåparlø tror jeg faktisk, vi kan komme langt ind ad vejen med.
Halfdan (11:53)
Ja. Hvad hvis man ligger i Esbjerg? Den er også værd. Hvad hvis man er en BZB-virksomhed i Esbjerg? Så kan du ikke bruge A. Hvad hvis du kunne bruge K-pejltin jo?
Tinho (12:11)
Nu vil vise et eksempel med en quizfondel, og tror noget af det nærtlæggende, som folk ville tænke over, er ja, det er godt hvad jeg kommer frem til en quizfondel, men jeg ved ikke om det er en god eller dårlig quizfondel. Apropos det her med tasten, hvad er din egen holdning til det, det er er vigtig med af i for at kunne vurdere om det her er godt eller ej. Til det, der er et rigtig godt tip, er at gå på enten Google eller YouTube. I det her tilfælde har jeg brugt YouTube. Find en til tre videoer, hvor der nogen, gennemgår best practice inden for det, gerne vil bygge. det her tilfælde har jeg søgt best practice inden for quizfondel, hvor der kom...
fået ret vilde videoer frem med dropshippers, der virkelig tjente mange penge på det her. Men var også nogle B2B, apropos. Det går nok ikke fra Esbjerg, men nogle B2B-casys, der brugte quizfondels. Og lærde sererne af de her YouTube-videoer om best practice, der tog jeg deres transcript, lagde det egentlig klart, og så sagde jeg klart, brug lige principerne herfra, når du bygger. Så behøver jeg ikke forholde mig til, hvad der er godt. Jeg ved, at det nok skal følge best practice derude. Det er tip, der virkelig er værdifuldt. Og nummer to.
Vi er hele vejen omkring med de her undskyldninghalfter. Hvordan får jeg det så ind på hjemmesiden, hvis jeg skal teste den her kvisfundet? Jeg kan jo ikke bare gå ind og smadre vores nuværende hjemmeside. Brug et subdomain. Hvis du kan få lov til at bruge et subdomain, ligesom vi gør i Obsidian, vores tracking-værktøj for eksempel ligger på tracking.obsidianagency.com. tager ikke så lang tid at sætte op. Kan guide dig hele vejen. Det er også AI, har guidet halvanden til at sætte det her tracking-værktøj op. Halvanden vidste ikke, hvordan man lavede subdomain før, tror jeg.
Halfdan (13:36)
Ja. Måske lige den. Det var den eneste ting, jeg kunne finde ud af. Alt andet kunne jeg ikke.
Tinho (13:38)
Det ved jeg ikke. Gøbte du det? Det gør ikke. Okay, fair nok. Det var de to undskyldninger, jeg kunne finde, så kunne jeg faktisk ikke finde flere. Og så skulle jeg også i seng, fordi jeg skulle jo have mine fire timer inden jeg skulle hoppe og foran 8 oder personer. For så at få kolde fødder og gå tilbage til min anden præsentation. Men jeg håber, at lytterne i dag, dig, kan lytter, at du har fået noget ud af at se det her perspektiv på, hvordan man kunne komme i gang med AI. Og det her, gælder jo både til dig, der måske ikke er så godt inde i AI nu.
Halfdan (13:49)
Det klart.
Tinho (14:08)
Men også til super users, jeg tror ikke der er særlig mange, har tænkt brugende af i den her retning. Altså i de her baner. Så jeg håber, det har været med til at kunne brede noget perspektiv ud.
Halfdan (14:20)
Jeg synes, her er en mega fedt eksempel på, can't just do things, hvis du har lyst til at gøre alt andet, så findes redskaberne derude til gøre det. Du skal bare have ideerne. Hvis du ikke engang har dem, så bare kig på, hvad de andre gør i samme branche og begynder at reverse-engineer tingene. Fedt, vi kunne bringe det her. Nu rådde jeg ikke at komme med på marketing-view. Jeg synes, det var tiden værd. Det kunne faktisk godt have fungeret godt, jeg sige nu. Ser i retrospect. Men det var ikke sikkert, det havde gjort det den dag, fordi det var også... Det var et vildt sats at tage. Fire timer før.
Tinho (14:44)
Ej, det havde været hisigt. Ej, det havde været for hisigt. Det havde det altså. ja, så fik I den her.
Halfdan (14:50)
Men så fik vi en rigtig god episode af Marketing Pot. Tusind tak fordi du lød med siden af dagens episode. Og på genhør.
Lyt til Marketingpod.dk med Halfdan Timm & Kristian Tinho med en af vores mange populære podcastapps eller -arkiver.